Ласточка...

Не люблю писать в блоге о грустном. Так хочется хотя бы здесь создать светлый мир с бабочками, феями, радугой и единорогами... В планах были посты: с цитатами из Айн Рэнд, про Белокуриху и продолжение мемуаров про физкультуру. Но не пишется ничего, меня бомбит, в душе свербит, как старая заноза... Может, поделюсь - и легче станет? Но предупреждаю заранее, не хотите грустить - не читайте дальше.

Был в нашем городе маленький зоопарк в городском парке. Жили там кролики, белочки, лисички, козочки, гуси и другие птички. Был даже верблюд и целый як. Лошадки жили, детей катали. Малыши очень любили приходить в зоопарк, знали всех животных по именам, кормили зверушек травой, морковкой, яблоками, хлебом. 

И жила в нашем городе девочка Соня (назовем ее так), училась верховой езде на барнаульском ипподроме, а летом подрабатывала в местном зоопарке: ухаживала за лошадьми, катала ребятишек. Очень полюбилась девочке лошадь Ласточка: спокойная, послушная, умная - как человек. Соня лечила Ласточку от копытной гнили, делала ей ванночки - вылечила. А иногда Соня "отпрашивала" лошадку покататься на луга, ведь ограниченного движения по парку животному для здоровья не хватало. Лошадь была настолько чуткой и послушной, что на ней можно было кататься даже без уздечки! Пять лет Соня и Ласточка были вместе, девочка даже хотела выкупить лошадь, но было нельзя - "собственность муниципалитета".
Но окрестным жителям соседство зоопарка не нравилось, оно и понятно - запах оттуда разносился убийственный, рабочие убирали плохо - раз в полгода. Кто-то, наверное, написал жалобу... Хотя, среди моих знакомых всем было жалко мини-зоопарк и никто не хотел, чтобы его ликвидировали. Другое дело - перенесли бы его, или улучшили содержание животных.
А может все дело в том, что появился молодой энтузиаст-предприниматель, пожелавший сделать наш парк привлекательным местом отдыха. Ведь до этого там были только старые скамейки и несколько качелей-каруселей, сохранившихся с советских времен. А возиться с зоопарком он не хотел. Жители, конечно, писали в администрацию и газеты письма с просьбой сохранить зоопарк, им отвечали, что "этот вопрос прорабатывается тщательно, подбирается место, где можно будет содержать животных по всем правилам, и мы держим проблему на контроле". 

Но в один прекрасный день Соне позвонили, и сказали, что зоопарк закрывают, надо решать вопрос по Ласточке. Она - бегом к хозяину зоопарка, тот отослал ее в комитет по имуществу, там ответили, что продать животное не могут, так как это административная собственность. Помыкавшись по инстанциям, Соня выяснила, что муниципальное имущество можно продавать посредством аукциона, но городские власти с этим связываться не захотели, так как аукцион может продлиться год, а где все это время будет содержаться лошадь? Тут возникает вопрос, а что вообще планировалось делать с животными, если продавать не хотели и держать негде? Ну да ладно, не отвлекаемся. 

Девочка была в отчаянии!Хозяин зоопарка предложил Соне купить другую похожую лошадь и подменить их. Она так и сделала, собрала 50 тысяч и купила другую лошадку. Но в это время появился молодой человек, который гонял фурами лошадей в Казахстан на мясо. Оказывается, администрация продала ему Ласточку по цене мяса за - 7 тысяч. Подменную лошадь он брать не захотел (хотя, казалось бы, какая ему разница?)... Через пару дней он, правда, позвонил Соне и предложил поменять лошадей, если она заплатит ему 20 тысяч. Но денег у 17-летней девочки больше не было. Ласточку увезли...

У меня с детства еще не перелиняли розовые очки, мне часто это говорят. Я специально на эту тему не размышляла, но если попытаться сформулировать, то мне всегда казалось, что абсолютного зла не бывает. То есть, человек, который зло творит, себя злодеем не считает, оправдывает себя местью, справедливостью, выгодой, принципом наименьшего зла, тем, что с ним тоже кто-то плохо поступил, или еще чем-то. Никто же не будет делать зло ради зла? Ведь правда? 

Я глупая. Когда в мирное время гибнут дети в "Зимней вишне", глупо оплакивать мало-знакомую лошадь, которой нет уже несколько лет. Но мне правда этого не понять! Лошади никому специально не делают зла. Люди - могут...

Почитаем-2018. Отчет за апрель

Ну вот, сама не ожидала, что вписавшись в эту авантюру - совместный читальный марафон "Почитаем - 2018", я уйду в очередной читательский запой. Хотя могла бы и предвидеть... Побродишь по чужим отчетам, по-начитаешься о новых незнакомых книгах, как тут устоять? Вот я и... Стыдно - жуть! Дома пылюкой все зарастает, окна не мыты (хотя у нас еще и холодно для мытья), вяжется медленно (хотя я одновременно читаю и вяжу, но приходится по нескольку раз петли пересчитывать, фиговый из меня Юлий Цезарь). Я с книгами - как алкоголик: стыдно, что пьет, и пьет, чтобы забыть про стыд))).

А все-таки полезно записывать впечатления от книг! Я подумала: жаль, не вела читательский дневник - а так интересно, сколько всего за всю жизнь начитала? А раньше я читала еще больше, только страницы заворачивались))).

Напомню, что клик по названию или картинке перенесет на данную книгу в "Лабиринте", где можно с аннотацией ознакомиться и другими отзывами. Итак, мой список апреля:

1) Снова Ольга Громыко. Теперь "Белорские хроники", в которых мы встречаемся со старыми друзьями, знакомыми по циклу о ведьме Вольхе, узнаем подробности событий, ранее вскользь упомянутых в основном цикле, и знакомимся с новыми героями. Интересно, но я короткие рассказы меньше люблю, чем большие формы. Любителям цикла понравится)). Любимая цитата из книги: "Добро должно быть страшным. Чтобы зло боялось"


2) Ольга Громыко, "Верные враги". Шикарная книга. Кстати, с ее героями я познакомилась как раз в вышеупомянутых "Белорских хрониках". История о девушке-оборотне и о колдуне, который специализируется на истреблении подобной нежити. Понятно, к чему все идет ("от ненависти до любви...", да), но читать все-равно интересно, персонажи многогранные, диалоги живые. Единственное "но": мне одновременно нравится и не нравится у автора манера описания любовных линий (не только в этой книге). Вроде очень честно враждовали-дружили, а тут ушли в кусты драться, вернулись растрепанные, а оказалось - уже любовь. Как? Почему? Понятно, что все к тому шло, но уж очень резкий переход... Радует, что нет никакой излишней пошлости и анатомичности (даже детям читать можно), но и какой-то романтики не хватает. Может, это только мне непонятно? Кто читал?
Любимая фраза из книги: "...мнение врагов и дураков не должно значить для тебя ровным счетом ничего. Тут к умным друзьям не успеваешь прислушиваться..."

3) Опять Громыко, "Цветок камалейника". Ну почему так? Какую книгу у нее не прочитаю, кажется, ну, лучше некуда, читаю новую, а она еще больше нравится)). Не знаю, что написать про эту книгу, чтобы не стало спойлером. История не простая, заставляет задуматься, не для любителей сказочного фэнтези и розовых пони. Попробуйте представить: вы живете, верите в своих богов, думаете, что ваши отцы и деды тоже так жили, и что именно так - правильно. А оказывается, что вас обманули; то, что вы считали добром - оказывается злом; и мир ваш умирает. Трудно поверить! Но есть надежда, и вы идете за ней, чтобы найти то, что сможет всех спасти. Одна из самых добрых, грустных и светлых книг, что я читала.



4) Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи". Когда-то прочитала, что американские читатели поставили эту книгу на второе место после Библии, как формирующую мировоззрение. Конечно, стало интересно, но больше нескольких страниц осилить не смогла, показалось нудным до оскомины в челюстях. 
Однако, в прошлом году прочитала "Источник" этого же автора, она меньше по объему (не 1000 страниц, как в "Атланте", а всего 600) и ближе мне по духу, так как о свободе творчества и личности. Книга понравилась, кроме ужасно-, кошмарно-длинных монологов, совершенно невозможных в реальности, и многочисленных повторений (как у всех американских бизнес-книг) одной и той же идеи. Было ощущение, что объем высосан из пальца, в коем искусстве нельзя не отдать должное автору - она в этом профессионал! Говорят, по ее книгам фильмы есть, даже забавно посмотреть, как эту нудятину на экран перетянули? Наверняка, в сильно усеченном варианте. 
Ну, да мы не об "Источнике", а об "Атланте". Жанр очень необычный, я бы его назвала "экономический роман". Может, для этого жанра уже название придумано и я изобрела велосипед, ну, и ладно. В этой книге автор выступает против принципов коммунизма, искажая и перевирая их до гротеска, и чрезвычайно превозносит принципы индивидуализма и капитализма, доказывая, что это и есть самый честный и идеальный уклад общества. В интернете много возмущенных отзывов на эту книгу, содержащих выдернутые из контекста цитаты, ругающих идеи автора. Есть, напротив, восторженные отклики. Мое же мнение, что в каждом обществе, какой бы идеологии оно не придерживалось, какие бы ценности не провозглашало, есть люди, отдающие себя полностью избранному делу, старающиеся стать в нем компетентными, делать по-максимуму, а есть те, кто просто отсиживают рабочее время, боятся принимать решения, нести ответственность ("моя хата с краю, ничего не знаю"). И знаю, не понаслышке, что, даже если ты относишься к первой группе, не обязательно твои руководители это оценят и должным образом вознаградят. 
В любом случае, выписала для себя множество вдохновляющих цитат, и даже провела параллели с современными методами действий так называемой "американской демократии")). Понятно, откуда ноги растут, если они эту книгу с библией сравнивают. Если будет интересно, могу сделать отдельный пост с цитатами из "Источника" и этой книги, а то тут слишком много места займет.

5-7) Владислав Крапивин. Это мое открытие года! У многих авторов читала восторженные отзывы об этом детском писателе и его книгах, но опрометчиво думала, что мой сын из таких уже вырос. Теперь кусаю локти! Я по-прежнему не знаю, понравятся ли они ему, но очень желала бы, чтобы он их прочитал. Прочитала книги из цикла "Паруса Эспады": "Мальчик со шпагой", "Бронзовый мальчик" и "Рыжее знамя упрямства". В первой книге действие происходит с мальчишками 70-х годов прошлого уже века, во второй - в годы перестройки (часть героев из прошлой книги уже выросли), в третьей - в начале 2000-х. Книги о мальчишках, смело борющихся с любой несправедливостью, для которых "честь", "верность", "отвага", "достоинство" - не пустые слова. Это книги о детстве, о котором только можно мечтать, светлые, пронзительные, чистые. Остается удивляться, как эти книги прошли мимо меня в моем детстве? Хотя, не исключено, что в нашей малюсенькой чесноковской библиотеке их просто не было.

Итоги за 4 месяца:

	План	Факт	% выполнения
Всего прочитано	40	34	85
В том числе из 200 лучших книг по версии BBC	8	0	0

Домоводство. Носовые платки

Какой бы странной не показалась вам эта тема, не удивляйтесь - для меня все логично, учитывая недавно перенесенную моей семьей атаку вирусных инфекций)). Навеяла сегодняшний разговор необходимость перегладить кучу постиранных носовых платков. Впервые в жизни меня озадачил вопрос эффективности сего действа, решила замерить по таймеру, сколько времени это у меня это занимает. 

Оказалось, что на 20 платков у меня ушло без малого 20 минут. Наверное, можно и быстрее, но я специально не торопилась, как обычно разглаживая складочки и брызгая водой. А их у меня где-то 40 штук... Пусть я их не каждый день глажу, но даже 1-2 раза в месяц минус 40 минут моей жизни - это для меня многовато! Добро бы я еще гладить любила, но стоять над парящим утюгом - далеко не самое мое любимое занятие...
 И вот в связи с этим всем возник вопрос: а нафига? (прошу прощения за мой французский). И это в то время, когда космические корабли бороздят просторы... уже давно придуманы одноразовые бумажные платки, мы продолжаем гладить эти маленькие дурацкие тряпочки! Или это только я делаю? В сумочке-то у меня постоянно лежит пачка бумажных, а для домашнего использования, почему-то, держу классические (на заре самостоятельной семейной жизни купила метражом цветочные и клетчатые и, раз в пятилетку разрезала и подшивала новую партию).
В сети можно найти множество аргументов за и против использования тканевых платков (да-да, есть и "за"). Для меня же главное - время, а на втором месте - удобство использования и гигиеничность. Пусть покупать бумажные платки дороже (хотя, если учитывать стиральный порошок и электричество для машинки и утюга, да еще и мое драгоценное время - не факт), однако, я бы хотела перейти на них полностью.
А вы какими платочками пользуетесь? Стираете или выбрасываете? 

Почитаем-2018. Отчет за март

Тяжело у нас конец марта прошел, все заболели, даже кошка, а в начале апреля я в больницу на три дня загремела, так что с отчетом по совместному читальному марафону "Почитаем - 2018" опоздала. Но решила, если не примут отчет, все-равно буду о понравившихся книгах писать, это полезно даже для себя, по большей части.

Напомню, а то вдруг вы не знали - клик по названию или картинке перенесет на данную книгу в интернет-магазине "Лабиринт", где можно с аннотацией ознакомиться и другими отзывами.

1) Первая книга, с которой начну - Тим харфорд. Хаос. Как беспорядок меняет нашу жизнь к лучшему 
По-честному, не надо было бы ее сюда писать, так как до конца победить ее не смогла... Мне ее очень рекомендовала моя подруга (мы с ней часто наводками на книги обмениваемся, часто впечатления совпадают), она была от книги в восторге. Я честно старалась, мучила ее страниц 50, потом спросила у подруги, что ей так понравилось, на что получила ответ, что я "подтвердила статистику - у людей порядка эта книга не вызывает положительных эмоций". Это я-то человек порядка? Да "творческий бардак" - мое второе имя! Как говорит моя подруга, книга приносит хаотичным людям успокоение. Когда вокруг давление, планы работ, упорядочивание базы данных, жизни, встреч и т.д... А тут бац - спокойно! Доля хаоса - это отлично! Ты в норме! (А мне лично показалось, что эта книга написана специально для упорядоченных и правильных немцев, может, им как раз хаоса в творчестве недостает?) Согласно книги, для выхода из творческого кризиса нужно заняться чем-то другим, в другом направлении, другим способом. Другой проект даст сил, а подсознание поработает спокойно над проблемой.

А меня в книге покоробили фразочки некоторые, как вам такой перл: "это место определялось скорее тем, чем оно не являлось, нежели наоборот" ? Я несколько раз эту фразу машинально перечитала, пока осознала, что буксую. Может, конечно, это погрешности перевода... Ну, не буду спойлерить, если кому-то тема хаоса в жизни близка, пожалуйста, читайте в удовольствие!)))

2) Анна Одувалова. Королевский отбор. Такое романтическое фэнтези. Раз уж мне у Громыко фэнтези понравилось, решила попробовать у другого автора)). В некоем полу-средневековом насыщенном магией мире журналистка (главная героиня) решила под видом конкурсантки поучаствовать в отборе невест для принца (аналог современного шоу "Холостяк"), при этом стараясь себя не выдать, да еще и подсунуть принцу неправильную невесту. Приятное чтиво, не обременяющее ни голову, не сердце, на один раз. Не Громыко, конечно...)))




3) Клиффорд Саймак. Без своей жизни. Упасть замертво (ссылку не даю, не нашла такой книги, скачивала из интернета). Книги этого автора я с детства люблю и уважаю, самые любимые: "Город", "Пересадочная станция", "Почти как люди". А эти повести я раньше не читала. Мне нравится, что книги Саймака заставляют размышлять, ставят перед читателем философские и моральные вопросы, а не просто радуют интересным сюжетом (хотя и этим они богаты). И они, уж точно, запоминаются, а не становятся одними из множества одноразовых книг. Всем любителям фантастики рекомендую!


4) Лиана Мориарти. Что забыла Алиса - из всех прочитанных за месяц впечатлила больше всего. Читала и плакала. Женщина на тренировке упала, ударилась головой и забыла последние 10 лет жизни. Думает, что ей 29 лет, она обожает мужа и ждет их первого ребенка... А оказывается, что у нее уже трое детей (которых она не знает, не помнит, как их зовут, как рожала, как они росли), а муж от нее ушел и они готовятся к разводу. Она пытается понять, из-за чего это случилось, как их любовь могла пройти? Как все исправить? И возможно ли это? Вы можете представить, что значит забыть последние 10 лет? Не отмотать во времени, чтобы что-то исправить, поступить по-другому, а просто забыть. А все остальные помнят все твои ошибки, поступки, слова... До глубины души тронула книга! Кто-нибудь читал? Как ваши ощущения?

5)  Ольга Громыко. Год крысы. Видунья. 
и книга вторая  
6) Ольга Громыко. Год крысы. Путница. Не смогла удержаться, опять Ольга Громыко!)) Казалось бы, сюжет избит - девушка находит крысу, которая утверждает, что она (крыса) - заколдованный почти-прынц. Нет, целовать не надо, девушке надо в компании воришки найти того, кто расколдует грызуна, но это оказывается, не так просто, а времени, после которого пути назад не будет, остается все меньше, а врагов - все больше. Кому так помешала маленькая крыса и что с героями будет дальше - читайте, не пожалеете! В книге есть и юмор, и благородство, и по-настоящему страшные испытания и потери, и вопросы о выборе между личной целью и жизнью близких. Одного жаль, что любимые писатели не успевают с такой скоростью писать, как мы их читаем)).
Поймала себя на том, что, читая книги Громыко, жутко жалею, что я не режиссер и не продюсер фильмов. Какие фильмы можно по ее книгам снять! 

7) Ольга Громыко. Самоучитель по написанию фантастики. - не совсем книга, скорее, статья, но забавная, написанная с иронией и любовью к профессии. Даже если вы не мечтали стать писателем-фантастом, читать будет интересно. Я поняла, что писателем мне никогда не быть. А есть такое ремесло - профессиональный читатель? И где берут на такую работу? Я бы пошла))).



Итоги за 3 месяца:

	План	Факт	% выполнения
Всего прочитано	40	27	67,5
В том числе из 200 лучших книг по версии BBC	8	0	0

Друзья, посоветуйте, что можно почитать очень классное? Не расслабиться на вечер, а попереживать, подумать? Заранее благодарю за рекомендацию!))

Моя любовь - Т-пряжа

Мечтала я долго повязать из трикотажной пряжи. Одно время даже собирала коллекцию старых ярких футболок (которые носить уже страшно, а выбросить - рука не поднимается). Часть даже изрезала на не очень ровные полоски, попробовала связать чехол для табурета, но это стыдобище даже кошке отдавать стрёмно было, выбросила. Заглядывалась на ровненькие, красивые мотки фабричного производства в интернете, но кусучесть цены и необходимость ждать при заказе по интернету отбивали охотку. Мне казалось - я только начну и сразу открою целый бизнес по вязанию ковров, сумок, корзин из Т-пряжи!💕 )))))

Так бы и мечтала дальше, пока в магазин шаговой доступности не завезли такую пряжу. Там мои ручечки затряслись, глаза загорелись так, что продавец стала поглядывать на огнетушитель. И бешеная цена не отпугнула, я собиралась взять только один моточек "на пробу". Пугала только необходимость определиться с цветом (меня всегда  в кататонический ступор бросает выбор из количества вариантов более одного). Так как дело было перед новым годом, остановилась на красном. Домой тащила его счастливаяяяя!)) Извязала за пару вечеров (можно было и за один, но я растягивала удовольствие). И все! И началась ломка: я ее хочу!

Нашла по этикетке производителя сего счастья, оказалось они находятся в Барнауле! "ТрикоНитка" называется, кому интересно. Это судьба, решила я и заказала в январе еще шесть мотков (гулять, так гулять)).

Ну, да хватит прелюдий, показываю, что получилась.

Первым делом родился такой коврик прикроватный.

На ковер диаметром 1 метр ушло 2 коричневых мотка, почти 2 - цвета кофе с молоком (и еще на одну небольшую корзинку хватило) и один моток с копейками - цвета айвори. Вязала и перевязывала несколько раз, так как точно такой схемы не нашла, а виделось в голове именно так. Управилась за три вечера, а если бы вязать по готовой схеме - вышло бы быстрей.

Что я Вам скажу за разницу между домашней "пряжей" из старых футболок и фабричной? Таки она громадна! Старые футболки, как вы понимаете, бывают слегка вытянутыми, и на одних местах больше, чем на других, поэтому пряжа, даже нарезанная по линейке, ровной не будет, хоть ты тресни. Кроме того, на футболках швы: в лучшем случае каждые пол-метра (на папиных), в худшем - каждые 20 см (на Антошкиных) - что красоты готовому изделию не прибавляет.

А фабричные мотки - сказка! Вязать быстро и приятно, пряжа гладкая, мягкая, швов нет (у первого сорта нет, второй я еще не вязала). Я готова все поверхности в доме обвязать - так мне это понравилось)). 

Из остатков светлой пряжи связала подушку диванную (в моем случае - кроватную).

Вязала просто гладью, хотя сначала порывалась косами, но не определилась с узором (про ступор помните?). На изнанку пустила какую-то рогожную ткань (хотелось лен, но под рукой не было, а было очень НАДО ПРЯМО СЕЙЧАС!)) Такая изнанка:

Пришивала изнанку на руках, так как машинка на перепады толстого вязанного полотна сказала свое категоричное "Фууу!".

Впервые попробовала сделать такую закрытую молнию, понравилось. Я молнии на вещах терпеть не могу пришивать, когда на юбке расходится - в ателье ношу (позорница-рукодельница), а тут было просто и приятно (или просто очень хотелось).

После всех этих творений молочной пряжи хватило еще на две небольших корзинки (одну уже подарила).

А где же корзинки, ради которых все затевалось? - спросите вы. А их я еще не сфотографировала. Будут и корзинки, стоит лишь чуточку подождать вдохновения)).

Друзья, никому трикотажных корзинок не надо? А то я еще шесть мотков прикупила, завалюсь же корзинами!))))

Понесу красоту в галерею: "Под крышей дома твоего"

Единорог

Как спасение, как спасение,

К нам приходят ясные сны.
Гаснет красное настроение,
Слышен голос счастливой страны.

Мы уйдем по рельсам заброшенным —

Это лучшая из дорог.
Нам поможет вспомнить хорошее
Рядом скачущий Единорог.

Пахнет влагой листва тополиная,
Рельсы тянутся на закат.
Может, будет дорога длинною,
Может — вовсе недалека.

Ночь пройдет, и желтыми красками
Вновь зажгутся капли в траве,
Наши плечи согреет ласково
Незнакомый новый рассвет.

Пусть сверкает росами звонкими
Между шпал голубая трава
И над синими горизонтами
Встанут дальние острова.
И не будьте к нам слишком строгими,
Если, веря странному сну,
Вновь уходим с Единорогом мы
В неизвестную вам страну.

©Владислав Крапивин 

Единорог отправляется приносить счастье в галереи: Рукодельное кафе, Детская галерея.

 

Почитаем-2018. Отчет за февраль. Осторожно - 18+!

Запоздала я немного с отчетом по совместному читальному марафону "Почитаем - 2018", да и похвастаться в этом месяце особо нечем. У меня всегда так - то я читаю запоями, то вяжу, то живу с тем же увлечением, пропадая из соц-сетей и блога)).

Три книги я, между тем, прочитала, хотя стоит ли о них рассказывать? Ну да ладно, расскажу, а вы уж сами решайте - полезно или нет.
1. "Ничего особенного", - сказал кот" (сборник рассказов). Майкл Суэнвик
В книге собраны 17 научно-фантастических рассказов.
 Что я могу сказать об этой книге? То же, что и кот из заголовка... Нет, если будет такая задача стоять, я могу ее и расхвалить. Помнится, когда я кредитованием юр.лиц занималась, начальница нам говорила, что по каждой кредитной заявке можно найти 10 причин, чтобы выдать кредит, и ровно столько же - чтобы не выдавать. Так и тут. Если бы стояла задача книгу прорекламировать, то я бы рассказала про неожиданные повороты сюжета, шокирующие концовки, сочетание реальности и мистики. Автор считается мастером короткого рассказа, за свою жизнь пожил в разных странах и даже в России. Но мне, лично мне - не зашло. Чтение захватывающее, но концовки оставляли какой-то неприятный осадок. Есть здесь поклонники этого автора, или просто те, кому книга понравилась? Можете поспорить и рассказать мне, чем хороши эти рассказы))). 

2. "Царица Пальмиры", Бертрис Смолл. После предыдущей книги решила отдохнуть на чем-то легком и ни к чему не обязывающем. Раньше очень любила Б. Смолл, особенно "Скай О'Малли" и все романы сагу о семье О'Малли, поэтому выбор пал на эту книгу. Прочитала, но книга оставила двоякое впечатление. Написано, как и прежде, прекрасно: характер у героини, как и принято, сильный; судьба посылает героине массу разнообразных испытаний, одно страшней другого; любовные сцены описаны красиво и без лишних пошлостей. Но впервые мне было неприятно читать, как героиня, подвергаясь насилию, испытывала оргазмы. Может, я просто стала старой старше, циничней, или я не настолько "страстная натура", как героини подобных романов, но мне кажется, чтобы получить удовольствие, надо, как минимум, расслабиться. А если расслабилась и отвечаешь, то это уже как-то на насилие не похоже. Была там еще одна сцена, которая меня морально шокировала, но спойлерить не буду, читайте сами)).

3. "Мы те, кто мы есть", Шериз Синклер - еще одна книга из серии 18+. Сразу предупреждаю, книга для любителей БДСМ, причем именно части СМ этой аббревиатуры)). Я раньше читала другие книги серии "Повелители теней", но эту не хотелось, так как СМ меня не привлекает, но, так как эта книга была последней не прочитанной из цикла, решила "добить", чтоб не мучиться))). Почему читала, если не интересна Тема? Для расширения кругозора! :-ь))))) И чтобы убедиться очередной раз, что это - не мое)).
Чтобы понять, откуда ноги растут у сюжета, нужно предыдущие прочитать, так как события пересекаются и начало отношений героев подробно описано в предыдущей части. Долго описывать не буду, так как книга специфическая, а я скромная (бываю иногда). Любителям жанра должно понравиться.

Вот такая странная подборка у меня за февраль)).
Итоги за 2 месяца:

	План	Факт	% выполнения
Всего прочитано	40	20	50
В том числе из 200 лучших книг по версии BBC	8	0	0

До BBC-шных книг я так пока и не добралась, но год-то только начинается)).